Peculado Doloso y el Principio de Proporcionalidad de la Pena

Autores/as

Estrada-Ayre, Cesar Percy
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0003-4409-1744
Porras-Sarmiento, Syntia
Universidad Nacional de Huancavelica
https://orcid.org/0000-0003-4950-208X

Palabras clave:

Sanción penal, Peculado doloso, Proporcionalidad de la pena

Sinopsis

El presente trabajo se inicia del problema cuando se investiga de qué manera al sancionar con una misma pena en el delito de Peculado Doloso afecta el principio de proporcionalidad, por lo que es necesario remitirnos al artículo 387 del Código Penal, cuyo tenor es como sigue: El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de la libertad será no menor de cuatro ni mayor de diez años. Según lo establecido por el Acuerdo Plenario N.° 4-2005/CJ-116, Pleno jurisdiccional de las Salas Penales Permanentes y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, los elementos del tipo penal de peculado son (i) la existencia de una relación funcional, (ii) la percepción, administración o custodia, (iii) apropiación o utilización, (iv) el destinatario: para sí o para un tercero, (v) caudales y efectos. El resultado fue que al sancionar con una misma pena en el delito de Peculado Doloso en su modalidad de apropiación y utilización visten de igual contenido de ilicitud, pese a las diferencias si las apreciamos desde una perspectiva patrimonialista o de salvaguarda del derecho de propiedad del ente público, en la modalidad de utilizar existe un exceso en la penalización afectándose el principio de proporcionalidad, razón por la cual debe tener un tratamiento distinto.

Biografía del autor/a

Estrada-Ayre, Cesar Percy, Universidad Nacional de Huancavelica

Doctor en Derecho, Maestro en Derecho Civil y comercial por la Universidad Peruana los Andes. Conciliador Extrajudicial y especializado en Familia inscrito en el registro único de conciliadores, arbitro especializado en contrataciones con el Estado. Docente Universitario en la Universidad Nacional de Huancavelica en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

Porras-Sarmiento, Syntia, Universidad Nacional de Huancavelica

Abogada de profesión (Universidad Peruana los Andes), ostenta el grado académico de maestra en Derecho y Ciencias Políticas mención en Ciencias Penales por su alma mater, con amplia experiencia en Docencia Universitaria que a la fecha laboro en la facultad de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Peruana los Andes.

Citas

Arro, A. (1985). Manual de derecho penal. Aranzadi S.A.

Avanto Vasquez, M. (2001). Los delitos contra la administración pública en el Código Penal Peruano. Palestra.

Bacigalupo, E. (1999). Derecho Penal. Parte General. Hammurabi.

Bautista, D. (2007). La ética en la gestión pública, estado de la cuestion y proceso para la implementación de un sistema ético integral en los gobiernos. Universidad Complutense.

Benavente, H. (2015). El funcionario Público. Las sanciones penales en los delitos de corrupción. Gaceta jurídica.

Berugo Gómez de la Torre, I., Arroyo Zapatero, L., García Rivas, N., Ferre Olive, J. C., & Serrano Piedcasas, J. R. (1999). Lecciones de derecho penal. Parte general. Barcelona.

Caro Jhon, J. A. (2009). Problemas Fundamentales de la parte general del Código Penal. PUCP-LIMA.

Caro John, J. (2007). Diccionario de la jurisprudencIa penal. Grijley E.I.R.L.

Castillo Córdova, L. (2004). El principio de proporcionalidad en el ordenamiento jurídico peruano. Especial referencia al ámbito penal. Normas Legales.

Chanjan Docume, R. (2014). La administración desleal de patrimonio público como modalidad delictiva especial del delito de peculado doloso. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Congreso de la República. (2002). Ley del Código de Ética de la Función Pública. Congreso de la República.

Donna, A. (1995). Teoría del delito y la pena. Astella.

Flores, G., & García, J. (1982). Manual de Prácticas Procesal en los Juicios por Peculado. S.E.

Gálvez Villegas, T., & Rojas León, R. (2017). Derecho penal - Parte especial (Introducción a la Parte General). Jurista Editores.

Gálvez, V., & Andino, T. (2001). Delito de Enriquecimiento Ilícito. Idemsa.

García, A. (2009). Derecho penal parte general - Fundamentos. Iakob Publicidad.

Heinrich, H., & Weigend, T. (2014). Tratado de Derecho Penal parte general. Pacifico Editores S.A.C.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill.

Hugo, J. (2000). Delitos cometidos por particulares contra la administración pública. Gaceta jurídica.

Jiménez, L. (1958). La ley y el delito. Principios del derecho penal. Sudamericana.

López, E. (1994). Teoría del delito. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.

Mir, J. (2006). Derecho penal parte general. Ara editores E.I.R.L.

Molina Rrubla, C. M. (2000). Delitos conta la administración pública. Santa Fé Leyes.

Montes, E. (2009). Análisis del delito de peculado por apropiación. Gaceta Penal y Procesal Penal.

Muñoz, F., & García, A. M. (2004). Derecho Penal parte General. Tirant Lo Blanch.

Navas Rondon, C. (2014). Deberes y responsabilidades de los funcionarios y servidores públicos civiles. Adrus & Editores S.A.C.

Noguera, I. (2014). Guía para elaborar una tesis de derecho. Grijley E.I.R.L.

Ore Guardi, A. (2010). Derecho Penal en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Peña Gonzáles, O., & Almanza Altamirano, F. (2010). Teoría del delito - Manual práctico para su aplicación en la teoría del caso. Nomos & Thesis.

Portocarrero Hidalgo, J. (1996). Delitos contra la administración pública. Editorial Jurídica Portocarrero.

Ramos, C. (2014). Cómo hacer una tesis de derecho y no envejecer en el intento. Grijley.

Reaño Peschiera, J. (2010). Formas de intervención en los delitos de peculado y tráfico de influencias. Jurista Editores EIRL.

Reyna Alfaro, L. (2008). Comentarios a los presidentes vinculantes en materia penal de la corte suprema, el delito de peculado doloso. Jurídica Grijley.

Rojas Vargas, F. (2002). Delitos contra la Administración Pública. Grijley.

Rojjasi Pella, C. (1996). Ejecutorias Supremas Penales. Legrima.

Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Civitas.

Sánchez, R. (2014). El principio de proporcionalidad. Instituto de Infvestigaciones Jurídicas.

Solis, A. (2008). Metodología de la Investigación Jurídico Social. B y V Distribuidores.

Valderrama Mendoza, S. (2013). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. San Marcos.

Villavicencio Terreros, F. (2006). Derecho Penal - Parte General. Grijley.

Zaffaroni, E., & Bagún, D. (1991). Manual de derecho penal parte general. Sociedad anónima editora, comercial, industrial y financiera.

Zambrano Pasquel, A. (2009). Delitos contra la administración pública. Delito de peculado. Jurista de Editores EIRL.


Flag Counter

Descargas

Publicado

3 agosto 2023

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Detalles sobre el formato de publicación disponible: PDF

PDF

doi

10.55813/egaea.fp.2022.57

Detalles sobre el formato de publicación disponible: HTML

HTML

doi

10.55813/egaea.fp.2022.58
Themes by Openjournaltheme.com

Como citar