Dinámicas y tendencias de la ciencia ciudadana en América Latina y el Caribe: Un análisis bibliométrico y temático.
Palabras clave:
bibliometría, investigación comunitaria, análisis de datos, publicaciones científicasSinopsis
El estudio examina la producción científica en ciencia ciudadana, investigación participativa y participación ciudadana en América Latina y el Caribe a través de un análisis bibliométrico y temático de 514 artículos extraídos de Scopus. La metodología comprendió cuatro fases desde la recolección de la información, análisis bibliométricos, temáticos, y conclusiones. Se utilizó el lenguaje R, paquete Bibliometrix y VOSviewer para el análisis bibliometrico. Python y las librerías Pandas, Scikit-learn y Matplotlib en el análisis temático. Se reveló una tendencia hacia una mayor adopción de la ciencia y la participación ciudadanas. Se observó una diversidad de aplicaciones, desde proyectos de biodiversidad hasta iniciativas de salud pública y educación, reflejo de la riqueza y complejidad de los desafíos sociales y ambientales que enfrenta la región. Se planteó una visión panorámica de cómo la colaboración nacional e internacional influye en la producción científica global y destaca la promoción de la inclusión comunitaria y la colaboración como una estrategia para avanzar en el conocimiento científico y abordar los retos globales. Un desafío que emerge es la integración de comunidades marginadas y la gestión de datos; entre las lecciones aprendidas está el potencial transformador de la ciencia ciudadana para impulsar un cambio positivo.
Citas
Albagli, S., & Iwama, A. Y. (2022). Citizen science and the right to research: Building local knowledge of climate change impacts. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 39. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01040-8
Albagli, S., & Rocha, L. (2021). Citizen science during emergencies: Brazilian initiatives to face the covid-19 pandemic. Arbor, 197(799), a589. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799004
Alfaro-Ponce, B., Patiño, A., & Sanabria-Z, J. (2023). Components of computational thinking in citizen science games and its contribution to reasoning for complexity through digital game-based learning: A framework proposal. Cogent Education, 10(1), 2191751. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2191751
Alzate Cano, J., & Hurtado Pimienta, E. A. (2021). Tipulodes annae Przybyłowicz, 2003 (Lepidoptera, Erebidae): Rediscovery in the wild and citizen science. Check List, 17(5), 1255-1259. https://doi.org/10.15560/17.5.1255
Antúnez Fonseca, C. A., Hofmann, E., Reyes Barahona, A. A., Ordoñez Mazier, D. I., Dubón, F. J., Reyes, H. D., & Townsend, J. H. (2022). New records and range expansion of Norops sagrei (Squamata: Dactyloidae) in Honduras highlight the importance of citizen science in documenting non-native species. Caldasia, 44(2), 325-331. https://doi.org/10.15446/caldasia.v44n2.94568
Belaid, L., Sarmiento, I., Dion, A., Pimentel, J. P., Rojas-Cárdenas, A., Cockcroft, A., & Andersson, N. (2023). How does participatory research work: Protocol for a realist synthesis. BMJ Open, 13(9), e074075. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-074075
Benavides Lahnstein, A. I., Paredes Chi, A. A., Ríos Vázquez, A., Galindo-De Santiago, M. D. C., Khatun, K., Vázquez Delfín, E., Robinson, L., Brodie, J., & Wardlaw, J. (2024). «No todo es sargazo»: Aprendizajes en un proyecto de ciencia ciudadana marino-costera. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 42(1), 105-123. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5940
Benyei, P., Skarlatidou, A., Argyriou, D., Hall, R., Theilade, I., Turreira-García, N., Latreche, D., Albert, A., Berger, D., Cartró-Sabaté, M., Chang, J., Chiaravalloti, R., Cortesi, A., Danielsen, F., Haklay, M. (Mordechai), Jacobi, E., Nigussie, A., Reyes-García, V., Rodrigues, E., … Woods, T. (2023). Challenges, Strategies, and Impacts of Doing Citizen Science with Marginalised and Indigenous Communities: Reflections from Project Coordinators. Citizen Science: Theory and Practice, 8(1), 21. https://doi.org/10.5334/cstp.514
Bonney, R., McCallie, E., Phillips, T., & Wilderman, C. (2009). Public Participation in Scientific Research: Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education. Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE), 55.
Borda, O. F. (1979). Investigating reality in order to transform it: The Colombian experience. Dialectical Anthropology, 4(1), 33-55. https://doi.org/10.1007/BF00417683
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects 1934. https://doi.org/10.1177/016555158501000407
Bustos, N., Pino-Yancovic, M., & Zúñiga, C. (2023). La indagación colaborativa como facilitadora de la agencia de una red de directivos chilenos: Juntos implementando la evaluación formativa. Education Policy Analysis Archives, 31. https://doi.org/10.14507/epaa.31.8159
Callaghan, C. T., Mesaglio, T., Ascher, J. S., Brooks, T. M., Cabras, A. A., Chandler, M., Cornwell, W. K., Cristóbal Ríos-Málaver, I., Dankowicz, E., Urfi Dhiya’ulhaq, N., Fuller, R. A., Galindo-Leal, C., Grattarola, F., Hewitt, S., Higgins, L., Hitchcock, C., James Hung, K.-L., Iwane, T., Kahumbu, P., … Young, A. N. (2022). The benefits of contributing to the citizen science platform iNaturalist as an identifier. PLOS Biology, 20(11), e3001843. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001843
Carinhas, R., Araújo E Sá, M. H., & Moore, D. (2022). Re-voicing conceptualizations of plurilingual education: ‘El plurilingüismo, este concepto de … ¿cómo se puede decir?’. Journal of Multicultural Discourses, 17(4), 323-337. https://doi.org/10.1080/17447143.2023.2207094
CitizenScience.gov. (14 de abril de 2024). About CitizenScience.gov. https://www.citizenscience.gov/about/#
Colomo Magaña, E., Cívico Ariza, A., Gabarda Méndez, V., & Cuevas Monzonís, N. (2022). MOOC y Universidad: Análisis bibliométrico sobre la producción científica en instituciones españolas. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 26(2), 29-53. https://doi.org/10.30827/profesorado.v26i2.21223
Dittmann, S., Kiessling, T., Mederake, L., Hinzmann, M., Knoblauch, D., Böhm-Beck, M., Knickmeier, K., & Thiel, M. (2023). Sharing communication insights of the citizen science program Plastic Pirates—Best practices from 7 years of engaging schoolchildren and teachers in plastic pollution research. Frontiers in Environmental Science, 11, 1233103. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1233103
D’Onofrio, G., Arza, V., & Actis, G. (2024). Ciencia Ciudadana en América Latina: Perspectivas y políticas públicas. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Estrada-Araoz, E. G., Larico-Uchamaco, G. R., Ruiz-Tejada, J. O., Ferreyros-Yucra, J. E., Velasquez-Bernal, A. C., Roque-Guizada, C. E., Huamaní-Pérez, M. I., & Malaga-Yllpa, Y. (2024). Producción científica de los jurados de tesis de una universidad pública peruana: Un estudio bibliométrico. Data and Metadata, 3, 304. https://doi.org/10.56294/dm2024304
Fowler, P. W., Wright, C., Spiers, H., Zhu, T., Baeten, E. M., Hoosdally, S. W., Gibertoni Cruz, A. L., Roohi, A., Kouchaki, S., Walker, T. M., Peto, T. E., Miller, G., Lintott, C., Clifton, D., Crook, D. W., Walker, A. S., The Zooniverse Volunteer Community, & The CRyPTIC Consortium. (2022). A crowd of BashTheBug volunteers reproducibly and accurately measure the minimum inhibitory concentrations of 13 antitubercular drugs from photographs of 96-well broth microdilution plates. eLife, 11, e75046. https://doi.org/10.7554/eLife.75046
Fraisl, D., Hager, G., Bedessem, B., Gold, M., Hsing, P.-Y., Danielsen, F., Hitchcock, C. B., Hulbert, J. M., Piera, J., Spiers, H., Thiel, M., & Haklay, M. (2022). Citizen science in environmental and ecological sciences. Nature Reviews Methods Primers, 2(1), 64. https://doi.org/10.1038/s43586-022-00144-4
Fulton, S., López-Sagástegui, C., Weaver, A. H., Fitzmaurice-Cahluni, F., Galindo, C., Fernández-Rivera Melo, F., Yee, S., Ojeda-Villegas, M. B., Fuentes, D. A., & Torres-Bahena, E. (2019). Untapped Potential of Citizen Science in Mexican Small-Scale Fisheries. Frontiers in Marine Science, 6, 517. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00517
Grigoletto, F., De Oliveira, F. A., Momesso, C. C., Nehemy, I. K. R., Junior, J. E. D. A., São Pedro, V. D. A., Greco, R., Alves, M. A., & Edwards, T. (2023). Technological Affordance and the Realities of Citizen Science Projects Developed in Challenging Territories. Sustainability, 15(8), 6654. https://doi.org/10.3390/su15086654
Guo, Y.-M., Huang, Z.-L., Guo, J., Li, H., Guo, X.-R., & Nkeli, M. J. (2019). Bibliometric Analysis on Smart Cities Research. Sustainability, 11(13), 3606. https://doi.org/10.3390/su11133606
Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (First edition). McGraw-Hill Education.
Irwin, A. (1995). Citizen Science: A Study of People, Expertise, and Sustainable Development. Routledge.
Jacquin, C., Merodio Gómez, P., Arriaga, V., & Santiago, A. (2023). Citizen science interactions with official geospatial information; Case studies from Mexico. Frontiers in Environmental Science, 10, 800247. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.800247
Jesus, M. D. D., Zapelini, C., & Schiavetti, A. (2021). Can citizen science help delimit the geographical distribution of a species? The case of the Callistoctopus sp. (“eastern octopus”) on the Brazilian coast. Ethnobiology and Conservation, 10. https://doi.org/10.15451/ec2020-09-10.03-1-15
King, A., Odunitan-Wayas, F., Chaudhury, M., Rubio, M., Baiocchi, M., Kolbe-Alexander, T., Montes, F., Banchoff, A., Sarmiento, O., Bälter, K., Hinckson, E., Chastin, S., Lambert, E., González, S., Guerra, A., Gelius, P., Zha, C., Sarabu, C., Kakar, P., … on behalf of the Our Voice Global Citizen Science Research Network. (2021). Community-Based Approaches to Reducing Health Inequities and Fostering Environmental Justice through Global Youth-Engaged Citizen Science. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(3), 892. https://doi.org/10.3390/ijerph18030892
Limaymanta, C. H., Amado, J., Suclupe-Navarro, P., & Restrepo-Arango, C. (2021). Estructura intelectual de la producción científica sobre COVID-19 en el área de Salud Pública, Ambiental y Ocupacional. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 2021(32 (3)).
Lopes, M. A. C. Q., Brasil, D., & Oliveira, G. M. M. D. (2021). Research and Publication in Brazil: Where we are and Where we Head to. International Journal of Cardiovascular Sciences, 34(2), 231-235. https://doi.org/10.36660/ijcs.20200004
López-Fraile, L. A., Jiménez-García, E., & Alonso Guisande, M. Á. (2023). Análisis de citación, co-citación y co-palabras de los medios de comunicación pública y ecosistema digital. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 22-45. https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-1979
Lotka, A. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 8.
Moreno, M. (2021). Las personas no son bases de dato. Ciencia ciudadana e intelgiencia colectiva. UNDP - Argentina. https://www.undp.org/es/argentina/blog/las-personas-no-son-bases-de-datos-ciencia-ciudadana-e-inteligencia-colectiva
Naciones Unidas. (2015). Transformar Nuestro Mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://sdgs.un.org/2030agenda
OCDE. (2017). Recomendación del Consejo sobre Gobierno Abierto. OCDE. https://legalinstruments.oecd.org
OECD. (2018). Manual de Frascati 2015: Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264310681-es
OECD iLibrary. (14 de abril de 2024). Participación ciudadana: ¿Por qué y cuándo involucrar a la ciudadanía? https://www.oecd-ilibrary.org/sites/7007f015-es/index.html?itemId=/content/component/7007f015-es
Organizing Engagement. (14 de abril de 2024). Organizing Engagement – Advancing Educational Equity. https://organizingengagement.org/
Pino-Yancovic, M., & Ahumada, L. (2022). indagación colaborativa: Una metodología para desarrollar aprendizajes en red. Perfiles Educativos, 44(175), 62-78. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.175.60049
Piña-Romero, J. (2023). Citizen science “from the margins”: Epistemologies of ignorance in the Movement of Women with Endometriosis in Mexico. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6(1), 2247834. https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2247834
Price, H. L., Engel-Di Mauro, S., High, K., Ramírez-Andreotta, M. D., Ureta, S., Walls, D., Xu, C., & Kinchy, A. (2024). Soil publics: Regenerating relations with urban soils through citizen science. Local Environment, 29(4), 480-494. https://doi.org/10.1080/13549839.2023.2300977
Ramírez, P. A., & Samoilovich, D. (2021). Ciencia Abierta en América Latina. https://forocilac.org/wp-content/uploads/2022/03/PolicyPapers-CienciaAbierta-ES-v2.pdf
Sandvig, E. M., & Cerpa, P. (2022). Notes on the diet of the straight-billed earthcreeper (ochetorhynchus ruficaudus) and the use of citizen science image repositories. Ornitología Neotropical, 154-157. https://doi.org/10.58843/ornneo.vi.805
Santos, M., Lira, P., Florêncio, J., Alves, C., Agripino, N., Lima, M., & Gurgel, I. (2021). Research-intervention: A mediator for transforming the health conditions of telemarketers in Pernambuco, Brazil. Saúde e Sociedade, 30(4), e200984. https://doi.org/10.1590/s0104-12902021200984
Shruti, V. C., Pérez-Guevara, F., Roy, P. D., & Kutralam-Muniasamy, G. (2022). Strengthening citizen science partnerships with frontline sanitation personnel to study and tackle plastic pollution. Environmental Science & Policy, 137, 70-74. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.08.011
Soares, F. M., Ferreira Pires, L., Garcia, M. C., Bouzembrak, Y., Coradin, L., Ghilardi-Lopes, N. P., Silva, R. R., de Carvalho, A. M., Maculan, B. C. M. D. S., Koffler, S., Montedo, U. B., Drucker, D. P., Santiago, R., Gavai, A., de Carvalho, M. C. P., Lima, A. C. D. S., Gabriel, H. D. E., de França, S. G. M., de Almeida, K. R., … Saraiva, A. M. (2024). Leveraging citizen science for monitoring urban forageable plants. GigaScience, 13, giae007. https://doi.org/10.1093/gigascience/giae007
Sosa Pérez, N. D. L. C., Cuba Rodríguez, Y., & Bouza Betancourt, O. (2023). Visualización del comportamiento de la innovación en el sector empresarial desde el análisis de co-ocurrencia de palabras. e-Ciencias de la Información. https://doi.org/10.15517/eci.v14i1.56018
Torres-Salinas, D., Robinson-García, N., & Jiménez-Contreras, E. (2023). The bibliometric journey towards technological and social change: A review of current challenges and issues. El Profesional de La Información, e320228. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.28
UNESCO. (2023). Citizen Science in the Rio Doce Basin Project. Citizen Science in the Rio Doce Basin Project. https://www.unesco.org/en/articles/citizen-science-rio-doce-basin-project
UNESCO. (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. https://uvadoc.blogs.uva.es/files/2022/02/Unesco-cienciaAbierta379949spa.pdf
Ureta, S., Llona, M., Rodríguez-Oroz, D., Valenzuela, D., Trujillo-Espinoza, C., Guiñez, C., Rebolledo, A., Maiza, M. J., & Rodríguez Beltrán, C. (2022). Nuestros Suelos: Exploring new forms of public engagement with polluted soils. Journal of Science Communication, 21(01), N01. https://doi.org/10.22323/2.21010801
Vallejo-Novoa, L. A. (2023). Critical mass: The creation of Pajarero /Birder communities in Mexico for citizen science. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 6(1), 2254620. https://doi.org/10.1080/25729861.2023.2254620
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual.
VOSviewer. (2024). VOSviewer—Visualizing scienctific landscapes. https://www.vosviewer.com/
Walker, D. W., Smigaj, M., & Tani, M. (2021). The benefits and negative impacts of citizen science applications to water as experienced by participants and communities. WIREs Water, 8(1), e1488. https://doi.org/10.1002/wat2.1488
Weisberg, D. S., Kovaka, K., Vaca, E., & Weisberg, M. (2023). LAVA-Lobos: Raising Environmental Awareness through Community Science in the Galápagos Islands. Citizen Science: Theory and Practice, 8(1), 1. https://doi.org/10.5334/cstp.423
Witt, A. S., & Silva, F. C. C. D. (2022). Analysis of citizen science in Brazil: A study of the projects registered in the Civis platform. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 2(3). https://doi.org/10.47909/ijsmc.162
Witt, A., Umpierre, L., & Da Silva, F. (2022). Citizen laboratories in the federal universities of Brazil: Innovation and social contribution in the citizen science scenario. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência Da Informação, 21, 1-16. https://doi.org/10.20396/rdbci.v21i00.8673329/32124
Xiang, C., Wang, Y., & Liu, H. (2017). A scientometrics review on nonpoint source pollution research. Ecological Engineering, 99, 400-408. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.11.028
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Descargas
Próximamente
15 August 2024
Derechos de autor 2024 Editorial Grupo AEA
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
